El debate sobre la vestimenta de los jueces ha cobrado relevancia en el contexto de la transformación del Poder Judicial en México. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, ha expresado su opinión sobre la propuesta de eliminar el uso obligatorio de la toga para los ministros de la Suprema Corte de Justicia. Según Monreal, la verdadera transformación del sistema judicial no se encuentra en la vestimenta, sino en la necesidad de garantizar una justicia accesible, cercana y digna para todos los ciudadanos.
### La Toga como Símbolo de Cambio
La iniciativa de eliminar la toga ha sido impulsada por senadores de Morena, quienes argumentan que este cambio podría representar un paso hacia una justicia más inclusiva. Sin embargo, Monreal advierte que la supresión de la toga podría convertirse en una «concesión superficial» si no se abordan los problemas estructurales que enfrenta el sistema judicial. En su artículo titulado «Con toga o sin toga», publicado en redes sociales, Monreal señala que el debate sobre la vestimenta puede desviar la atención de cuestiones más urgentes, como la desigualdad en el acceso a la justicia y la lentitud procesal.
El legislador enfatiza que la eliminación de la toga no resolverá los problemas de percepción de parcialidad y opacidad que afectan al Poder Judicial. En su opinión, la vestimenta de los jueces es un símbolo que puede comunicar intenciones, pero no es suficiente para lograr una verdadera transformación. La justicia debe ser accesible y digna, y esto requiere cambios más profundos en la estructura y funcionamiento del sistema judicial.
### La Inclusión y la Diversidad en el Poder Judicial
Monreal también destaca la importancia de la diversidad cultural en el contexto de la justicia. En una sociedad reconocida constitucionalmente como pluricultural, es fundamental que el Poder Judicial refleje esta diversidad. La posibilidad de que los ministros opten por vestimentas que representen su cultura puede ser un gesto significativo hacia la inclusión. Sin embargo, el legislador subraya que este tipo de cambios simbólicos deben ir acompañados de transformaciones sustantivas que garanticen una representación efectiva y un trato digno para todos los ciudadanos.
El coordinador de Morena plantea que la justicia no debe hablar desde la distancia, sino que debe reflejar la pluralidad jurídica y cultural del país. Esto implica repensar no solo los símbolos que representan al Poder Judicial, sino también los procesos de elección de jueces, magistrados y ministros. La exigencia de mayor legitimidad social es un aspecto crucial en este proceso de transformación.
Monreal concluye que, aunque los símbolos son importantes y pueden abrir posibilidades, la inclusión no se logra únicamente a través de gestos simbólicos. Se requiere un enfoque intercultural y la eliminación de barreras sistemáticas que impiden el acceso a la justicia para todos los sectores de la población. La transformación del Poder Judicial debe ser integral y abordar las raíces de los problemas que enfrenta el sistema.
En este contexto, la propuesta de eliminar la toga se presenta como un tema que invita a la reflexión sobre la identidad del Poder Judicial y su relación con la sociedad. La vestimenta de los jueces puede ser un símbolo de autoridad y respeto, pero también puede ser vista como un elemento que perpetúa la distancia entre la justicia y los ciudadanos. La verdadera transformación del Poder Judicial, según Monreal, radica en la capacidad de garantizar una justicia que sea accesible, cercana y digna para todos, más allá de la apariencia externa de sus integrantes.
La discusión sobre la toga y su eliminación es solo una parte de un debate más amplio sobre la necesidad de reformar el sistema judicial en México. La justicia debe ser un derecho garantizado para todos, y esto implica un compromiso real por parte de las instituciones para abordar las desigualdades y deficiencias que aún persisten en el acceso a la justicia. La transformación del Poder Judicial es un desafío que requiere la participación activa de todos los sectores de la sociedad, así como un enfoque en la construcción de un sistema que refleje la diversidad y pluralidad de la nación.
